2016年8月31日星期三

我和身邊人從來沒有詳談過政治,因為他是一名道道地地的「港豬」,連選民身份也沒有登記那種。

選舉在即,看選舉論壇,我閒話家常說我星期日會去投票,投鄭松泰。他問我,誰是鄭松泰。

「熱血公民。」聽畢,他的面色大變,一如世人的目光,認為「熱狗」都是衝動的、愚昧的、港獨的。

我說:「熱血公民不是港獨,相反,他們要求永續《基本法》,是一個很有遠見的理念。」

他不屑地翻翻白眼,「港豬」上身,沒耐性聽我說下去,大概認為這些都是事不關己的。

「你認為不關你事?你知不知道《基本法》只保50 年不變。即是30 年後,你層樓將要供完再供,甚至被強行收樓。因為《基本法》寫明只限到2047 年,到時政府大條道理為所欲為。」

他有些錯愕,因為講緊層樓便關佢事了。

我續說:「永續《基本法》就是要打破2047 年的大限,讓香港能得長治久安,起碼保住你層樓。不要以為這種說法子虛烏有,事實上溫州已經發生了類似事件,因為土地使用年限已過,被政府徵收相等於樓價1/3 的稅款(大意是這樣),你以為香港會例外嗎?」他開始有點緊張。

「提出這個論點的,是陳雲。在很多年前提出時,大家笑他杞人憂天、無中生有,到後來他出來參選作為口號,到今時今日很多政黨都抄襲他這個概念,因為大家都意識到這是很有可能發生的事,大家都開始認真對待了。能夠想得出這點的,不是聰明,而是真真正正的大智慧。而陳雲就是熱血公民的聯盟成員,他們比其他政黨都更深謀遠慮、更言之有物,走得更前、更遠。」

「你知不知道,黃洋達是個辦報紙、搞電台、寫書的人。不要以為說得那麼容易,肚子沒有墨水,能辦得成嗎?換轉是你,大概連字都未識寫幾個。不要膚淺地認為講粗口就是粗人,黃霑都是個粗口達人。他們都是有理想、有思維的人,不是一味只懂暴力、謾罵,他們認為現在離港獨之路尚有一段距離,不如趁在這段距離中,尋求令中央和香港能夠和平共處的方法更加實際,所以提出永續《基本法》,用最溫和的抗爭為香港謀取最大的保障。」

「而我想投的鄭松泰,前幾日就在選舉論壇上,因為自由黨的周永勤退選,他即時決定放棄已預備好的講詞,扙義為周永勤聲討何君堯。要知道在論壇上每分每秒都很寶貴,而且這個更是建制派的人,幫他出頭對鄭松泰一點好處都沒有。很多人事後說,鄭松泰爭光環,喂,當時只有幾秒時間,聲討之事褔禍未知,萬一光環爭不成,落得一個誹謗之名,甚至成為下一個打壓對象呢?好端端的有一篇穩紮穩打的講詞你不唸,反而臨場爆肚?現在是選舉論壇,不是街頭抗爭喎,一失足成千古恨。你會嗎?你敢嗎?將心比己,我真的不會也不敢。單憑這一點,我看到他的真誠。我的意思是,一顆赤子之心。」

身邊人竟然聽足幾分鐘,沒有打斷我的話。他有點猶豫了,不再把「熱狗」視如敝屣。

「如果你有投票權,你會投熱血公民嗎?」我問。生平第一次問。

「或者會吧。」語帶腼腆的。

當下我著實欣慰,但同時也感到可悲,因為他根本沒有投票權。而四年之後,投票仿佛是件遙不可及的事。

今年,遺憾我未能為熱普城多爭一票,然而但願有誰看到我的肺腑之言而有感,請及時行義,投熱普城一票。

#不是選舉廣告
#香港島7號鄭錦滿
#新界東4號陳云根(陳雲)
#新界西5號鄭松泰
#九龍東10號黃洋達
#九龍西7號黃疏民

3 則留言:

  1. 看到有個留言,大概原帖被留言者刪了:

    「陳雲落選後批評香港人不配擁有國家,承認永續基本法=港獨,又話非我族裔者死…
    選舉前後,判若兩人,極度恐怖…
    雖然今年有新血加入,相信立會會有一番新景象…但佢地是人是鬼…真係唔知

    利申:支持民主,支持本土! 」

    回覆刪除
    回覆
    1. 關於這點,我可以解釋一下。

      陳雲先生所提出的「永續《基本法》」,其實細節包括了「全民制憲」,而「全民制憲」及「永續《基本法》」某程度上已經是讓香港擁有近乎獨立的實權(雖無「港獨」之名,但有「港獨」之實)。只要得到這種實權,也不必糾結於名義上的獨立不獨立。

      而在選舉後,陳雲先生刻意說明「永續《基本法》」等如「獨立」,一來是平反別人說他們是建制派的抹黑,二來,也是最重要的,因為很多其他政黨都抄襲了他「永續《基本法》」的概念(我看最少公民黨、人力都有),而現在他落選了,他不容許別的政黨套用他的政綱狗尾續貂,所以寧願把這個理論定為「港獨」,於是以後但凡再有利用「永續《基本法》」大造文章的,都會是「港獨」份子,這樣其他政黨就會有所忌諱。

      他說香港不配擁有國家,是因為香港人不支持他所提出的「永續《基本法》」,就是不支持香港獨立。他這樣說,你可以說他自大,但就我而言,我的確看不到比「永續《基本法》」更和平快捷的「港獨」方法。當然你可以用血、用磚頭去建國,但成功率有幾高?時間要幾長?犧牲有幾大?

      而沒有投熱普城的人(非我族裔)會死,這個並非全然咒罵,更多時,是一種預言。如果香港無法就「永續《基本法》」而「獨立」,意味著香港已經沒有其他和平建國的出路,只有不斷的流血、暴動,或者溫水煮蛙,最終香港人會滅亡。

      很多人說他瘋癲,對,他的確是很癡線的。瘋癲是因為他走得太前,別人不理解。但平心靜氣看他的文章,他是有道理的,是一位智者。

      今年立法會的新血,我不敢恭維。但最令我傷心的是黃毓民落選了,我哭了幾次。

      By the way,打著「民主、本土」旗幟的,都是鬼。

      刪除
    2. 記錄一下,寫於選舉前:

      投票前一天,我相約朋友慶生,聊起明天的立法會選舉,我主動說我會投給熱普城。

      朋友第一個反應跟一般人一樣,對熱狗不怎麼有好感。我說,我可以解釋給妳知道熱普城背後的理念,我希望多些人明白他們參選的目的及目標,那怕只是一票而已。

      熱普城最重要的論點,是「永續《基本法》」,這是一個形而上的政治概念,陳雲提出這個政綱,是很有智慧地跟中共打交道。因為《基本法》是中共有份參與的法律,而「永續《基本法》」表面上是給足了中共面子,表明香港人認同及擁護中共頒布的《基本法》,但另一方面,《基本法》也是英國人留給香港最好的禮物,確立香港一國兩制、高度自治的權利,所以「永續《基本法》」實質是以退為進,送中共一頂大高帽,目的是維護香港的權益。我說,我很佩服陳雲的大智慧,因為這樣軟性抗爭遠比明刀明槍的港獨主義來得精明、高明。可惜,又有幾多人看得透「永續《基本法》」的苦心?

      其他的,還有「五區公投」,還有「全民制憲」,每一步,每一個舉動,都是蝴蝶效應,環環相扣,熱普城用區區五個人的力量,希望扭轉香港的劣勢。也許你認為是癡人說夢、不自量力,但熱普城能夠走到今時今日,不正正也是一個奇蹟嗎?

      我用了幾小時,娓娓道來我所了解的熱普城。我很感謝朋友能夠用一顆開放的心聽我感言,朋友聽後也有所改觀。回到家,我跟身邊人說,我今天很開心呀,因為我讓朋友知道真正的熱普城是甚麼一回事。良藥都是苦口的、都是不討好的,但只有吃下對的藥,病才能治療啊!

      刪除