2012年10月22日星期一

這陣子,有兩件事令我開心了好幾天。

上星期收到一位博友詢問,關於養貓、做貓義工的事。說真的,心裡著實覺到驚喜,因為我知道這是個不容易的決定。畢竟活在花花世界,吃喝玩樂已經佔去人生的大部份,誰還願意給予一點點時間去委身義務?

我鼓勵她,嘗試做暫托家庭,為流浪的小動物提供一個入室機會。當然另一方面我也必須要指出,領養是一生一世的責任。我著她跟家人考慮清楚,有任何問題,我可以給她意見。

我鮮有跟身邊的朋友分享這些故事,只會在面書內轉發流浪動物求援的呼籲,還有在社交工具的自我簡介上,寫上「支持領養,拒絕購買」的標語。而我感動的是,漸漸有一些朋友也跟我一樣,在簡介上寫上相同的八個字。

她說,看到我的面書,裡面有很多遭遇悲慘的動物,所以她很想做些對社會有益的事。我說,對呀,用生命感動生命。因為自覺自己並沒有付出很多,我甚至不敢說這是甚麼善舉義行,我只當是作為人類應當做的事而已。然而令我意想不到的是,原來默默地我影響著一些素未謀面的人,促使別人踏出人生的第一步。

另一件事,是朋友從我面書裡轉發了一道受傷黑狗的求助帖,朋友的朋友看到了,主動捐助了一些金額。有時候因為能力有限,我們未必能夠親力親為,那麼當看到一些被拯救的受傷或病重的動物,需要籌款醫治時,就捐些錢幫助一把吧。

記得曾經看過一個個案,說有個義工救了一頭癱瘓的流浪狗,但一身傷病的牠需要高達二萬多元的手術費用。義工本身已有其他動物的負擔,所以無奈地只能網上呼籲捐款。有些人說:「二萬元可以資助幾十個家庭的書簿費了」、「二萬元是一個獨居老人半年的籠屋租金」、「二萬元足夠一家四口吃二百天」。云云數十條留言,總有人會反對拿這麼大的數目去救狗,也有人反對不先救人卻救狗。後來有一覆帖我印象十分深刻:「大家都只是在不同的崗位去拯救這個世界而已。有人救人,有人救貓救狗,有人救鳥救兔,有人救蛇救龜,有人救花救草。其實沒有甚麼該救不該救的。」

這段話,也解開了我曾經的困惑。以前我也會想,連人都吃不飽穿不暖,還去理會動物嗎?然而真正了解過後,才發現很多不幸的慘劇往往是人類蓄意造成的,我們也只不過是贖罪而已。

1 則留言: